A PCR-tesztek a vakcina vírusának RNS-ét és nem a vadvírus RNS-ét érzékelik?
A megnövekedett pozitív influenza PCR-tesztek legalább részben a vakcina anyagának kimutatására vezethetők vissza?
Miért nem tesztelte ezt közvetlenül a járványügyi hatóság vagy a vakcina gyártói, azaz miért nem kalibrálják módszerüket és műszerüket?
Honlapunkon már többször leírtuk, milyen gyönge lábakon áll a víruskimutatás, és mennyire logikátlan a citopátiás hatás (CPE) elfogadása bizonyítékképp a vírus létezésére. A mai alkalommal Mike Stone írása alapján részletesen bemutatjuk, miért nem fogadható el a vírusok létének bizonyítékaképp a citopátiás hatás.
Úgy a WHO, mint a nemzeti kormányok tisztában vannak a PCR módszer alkalmatlanságával vírusok kimutatására. A módszer 35-ös Ct-értéknél 97 %-ban hamis pozitív eredményeket produkál, efölött még magasabb a hamis pozitív eredmények aránya.
A WHO most mégis új kampányt erőltet a PCR tesztelésekre. Rosszat sejtünk.
A szuperinfluenza Nagy-Britanniában
• Közönséges tünetekkel jár
• Normális súlyosságú
• Nem szokatlanul fertőző
• Nem különösen halálos
• A brit egészségügyi szolgálat nem zsúfoltabb a szokásosnál
• jól belefér a küszöbértékekbe
• Normális számú ember keresi fel a háziorvost
• Ez előre jelezhető kórházi ápolási arányt eredményez.
Egyre inkább polgárjogot nyer a felismerés, a PCR-tesztek totálisan alkalmatlanok a kovidvírus (vagy más vírusok) kimutatására. Köszönő viszonyban sincsenek az antitest-tesztekkel. De vajon mennyire lehetünk biztosak az antitest-tesztek (laboratóriumi tenyésztések) eredményeiben? Cikkünk végére érve megkapjuk a választ a kérdésre.
RFK Jr. leleplezi, hogyan köti gúzsba a gyógyszer- és oltóanyagipar a médiát.
Régóta sejtettük, most bizonyossá vált. A WHO nem az ENSZ tagállamok érdekeit képviseli, hanem a gyógyszeripar zsoldjában áll. Áttételesen, és az áttétel a Bill & Melinda Gates Alapítvány.
Dr. David Bell, ausztrál klinikai orvos és közegészségügyi szakember szörnyű gyanút jár körül. Mi van akkor, ha a gyártók és a WHO kifejezetten a káros mellékhatások miatt erőltették az mRNS-vakcinákat, ill. helyesebb a génterápiák terminus. Mindenesetre a várható káros mellékhatások szűk körben ismertek voltak, a gyanútlan nagyközönség pedig elhitte a „biztos és hatásos” szlogent.
A Moderna mRNS vakcinával beoltott személyek 91%-ánál jelentkeztek mérhető artériás diszfunkcióval járó kardiovaszkuláris mellékhatások.
Ezúton tesszük közzé Kovács Magdolna Júlia fészbuk oldalán összegyűjtött érveit a kötelező gyermekkori védőoltások ellen. E honlap szerkesztője sokáig elfogadta a védőoltások rendszerét. De látnia kellett, az oltások száma exponenciálisan növekszik, mint ahogy a korábban ismeretlen autizmus és hirtelen csecsemőhalál is, és a statisztikai adatok nem támasztják alá, hogy a kötelező oltások egészségesebb társadalmat eredményeznének.