Izraeli adatok alapján: A vakcina hatásfoka nulla

Egy @EduEngineer nevű twitterhasználó az alábbi adatokat töltötte föl a twitterre:

Az adatok forrása az Izraeli Egészségügyi Minisztérium.
https://data.gov.il/dataset/covid-19/resource/9b623a64-f7df-4d0c-9f57-09bd99a88880

A statisztikában gyakran alkalmazzák a várható adatok összevetését a tényleges adatokkal. A kettő közötti eltérésből pedig következtetéseket vonnak le.
Ha beoltanak egy populációt, akkor ez annak reményében történik, hogy az oltás megvédi az oltottat a vírusfertőzéstől.
Tehát normális esetben arra számíthatunk, hogy a megbetegedettek között az oltottak aránya alacsonyabb, mint a beoltottak aránya a társadalomban. Fenti táblázat az oltott fertőzöttek arányát hasonlítja össze az oltott izraeliek arányával.
95 %-os hatásfokú vakcinánál azt várnánk, hogy az okkersárga színű oszlop bármely cellájában az érték a megfelelő rózsaszínű cella értékének 5 %-ával legyen egyenlő. Ha az okkersárga oszlopban lévő érték fele volna a rózsaszínű oszlopban szereplő értéknek, akkor a vakcina 50 %-os hatásfokú volna.

De – irgalom ne hagyj el – az oltottak aránya a megbetegedettek között ugyanakkora, mint a beoltottak aránya a lakosság körében. Vagyis a vakcina hatásfoka: NULLA. Az adatok kifejezetten esetszámokról szólnak (cases).

Az alapadatok itt találhatók:Honlapunk olvasói tudják, az esetszámok alapját a SARS-COV fertőzés megállapítására teljesen alkalmatlan, validálatlan PCR-tesztek képezik. Így esetleg valaki avval érvelhetne, hogy ez, a PCR-tesztek alkalmazása az oka a furcsa eredménynek. A pánikkeltő gépezet protagonistái (magukat tudósnak neveztető sarlatánok) fölidéznék továbbá, ők már jó előre megmondták, hogy az oltás nem véd meg a fertőzéstől, csak azt enyhébb lefolyásúvá teszi.
Nézzük meg tehát, mi a helyzet az oltottak és oltatlanok összehasonlításával a kórházi kezelések területén. Enyhébb lefolyásúvá teszik-e az oltások a fertőzéseket?

Az ábra adati 100.000 főre vannak átszámolva. Tehát vagy 100.000 beoltottra, vagy 100.000 nem beoltottra vonatkoznak. A folyamatos és szaggatott kék vonalak azt mutatják, az esetszámok tekintetében gyakorlatilag nincs különbség, hogy valaki be van-e oltva vagy nincs.

Végső soron ez a fenti adatok ábrázolása más diagramm-formában. Az ábra megerősíti, az esetszámok tekintetében nincs jelentősége, hogy valakit beoltottak-e. Az oltásoknak nulla hatása van az esetszámokra.

A folyamatos és szaggatott vörös vonalak a kórházba szállítások standardizált arányát mutatják. Mivel kórházba szállításra általában súlyosabb esetekben kerül sor, abból indulhatunk ki, hogy itt is a súlyosabb esetek arányát látjuk.
Az oltottak és nem oltottak aránya viszont itt erősen eltér. Annak kockázata, hogy valaki kórházba kerüljön, tehát súlyosabban megbetegedjen, a június utolsó napjai és július 12-e közötti időszakban duplájára növekedett az oltottaknál  a nem oltottakhoz képest.
Izraelben gyakorlatilag csak a Pfizer/Biontech oltóanyaggal oltottak.
Az ábrák alapján megállapíthatjuk: Ha az esetszámokat tekintjük, az oltások abszolút hatástalanok. Ha a kórházi kezeléseket, akkor még rosszabb a helyzet. Az oltás növeli a kórházba kerülés kockázatát.

Végső megállapításokat nem lehet tenni természetesen. Ehhez jóval több adatra volna szükség, ismerni kellene a kórházba kerültek és nem kerültek koreloszlását. Lehet, hogy a különbség abból adódik, hogy az oltottak általában idősebbek és hajlamosabbak a megbetegedésekre, amíg az oltatlanok nagyobb arányban fiatalabbak és ellenállóbb szervezetük. Ami viszont megint csak arra utal, értelmetlen a fiatalok oltásának erőltetése. Immunrendszerük oltás nélkül könnyebben leküzdi a fertőzést, mint az oltottak immunrendszere. Bizonyossá válik továbbá az ábra alapján, az oltások okozta immunrendszer erősítés (az idősebbeknél) messze nem éri el a nemoltott (fiatalabbak) természetes immunrendszerét.

E helyen emlékeztetünk 2021. januári írásunkra:

Tűnődés az oltóanyagok hatékonysága, illetve biztonsága kapcsán

Ebben már szóvá tettük:

Ha az oltás után egészséges maradt a vakcinázottak 99,96 %-a, a placebo-csoportnak pedig a 99,25 %-a, akkor semmilyen körülmények között nem beszélhetünk a vakcina 95 %-os hatékonyságáról. Főleg, hogy azt sem vizsgálták: A kontrollcsoport tagjai miért nem betegedtek meg? Legyőzte immunrendszerük a vírusfertőzést vagy nem is találkozott vele? Amely kérdést a beoltottak vonatkozásában sem tették föl.

Itt röviden megismételjük a Pfizer vakcinavizsgálat főbb számait. Erre jó okunk van, ugyanis a New England Journal of Medicine honlapjáról eltűntek az adatok (“Sajnáljuk, az oldal nem található”),

A Pfizer januárban még működő oldalára kattintva pedig ezt olvashatjuk:

This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below.

<Error>
<Code>AccessDenied</Code>
<Message>Access Denied</Message>
<RequestId>DFZ63TESDBDQ94SV</RequestId>
<HostId>SnC4KURTJPVykLfA+7QDDIvpg75jX4iUMYFtpC/5q6ApOy4HIiJ4FkiWymV0L70yMKiBJT2CrkQ=</HostId>
</Error>

A Pfizer által januárban közölt adatok szerint

Ezek azok a számok, amelyek alapján a világsajtó kürtölte, és amely olvasatot tudósaink sarlatánjaink is átvettek: A Pfizer vakcina 95 %-os hatásfokú.

Összefoglalva: Az oltás jó esetben fölösleges és értelmetlen, rosszabb esetben kontraproduktív. Főleg, ha figyelembe vesszük az immár szőnyeg alá nem söpörhető mellékhatásokat.

Források:

Vollkommen nutzlos? Weitere Belege dafür, dass COVID-19-Impfstoff “Comirnaty” ineffektiv ist – ScienceFiles

Daten aus Israel zeigen keinerlei Effektivität für COVID-19-Impfung mit Comirnaty (Pfizer/Biontech)

Tweets by cov19treatments

2021. július
A források alapján összeállította:
Király József