Matthias Müller 2020 októberében megjelent írása a mai napig megállja helyét. A szerző alapvető ellentmondásokra hívj fel a figyelemt, mint a
SARS-COV-2 vírus izolálásának hiánya,
a Covid-19 definíciójának kétértelműsége, illetve
a PCR-tesztek validálatlansága.
Mai írásunkban áttekintjük, milyen előzményei voltak a világtörténelem legnagyobb pénzösszeg-átcsoportosító eseményének, a 2020-ban kezdődött Covid-19 pandémiának.
Mike Adams laborvezető és tulajdonos, több szabadalom birtokosa, hosszabb idő után jött rá a laboratóriumi furcsaságok tanulmányozása során: Nagyon sok minden nem stimmel a Covid-jelenség körül, beleértve a PCR-teszteket és a “védő”-oltásokat.
Legfőbb ideje, hogy tisztán lássunk az immár görög betűkkel jelölt variánsok kérdésében.
Honlapunkom már többször szóvá tettük: A Magyarországon alkalmazott küszöbszám (Ct=45) mellett a PCR-módszer alkalmatlan a vírusfertőzés kimutatására. Az érintettek ennek tudatában adnak meg irreálisan magas esetszámokat, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a valós helyzettel. Ezt erősíti meg Kutschera professzor írása.
Dr. Anthony Fauci az átverő gépezet kulcsfigurája. Jelen írásunk újabb adalékokkal szolgál ehhez. Címképünkön a Vuhani Mikrobiológiai Kutatóintézet.
“A pandémia hazugság volt, egyes WHO vezetők a gyógyszeripar lekötelezettjei voltak.” – írta a Demokrata 2010-ben. Kérdésünk: Megtörténhetett-e ugyanaz 10 évvel később?
Matt Hancock brit egészségügyi miniszter profi marketing eszközöket bevetve tájékoztatta miniszterelnökét és a médiát, hogy újabb veszedelem fenyegeti a világot, ezúttal Nagy-Britanniából: B.1.1.7, a SARS-COV-2 vírusnak egy újbb mutánsa. Az időzítés kérdéseket vet fel, hiszen a mutáns már hónapok óta ismert. Úgy tűnik, Hancock miniszterelnöke és honfitársai ellen dolgozik.
A német és magyar orvosok ugyanazon a napon adtak ki egy nyilatkozatot koronavírus ügyben. Mindkettő a kormánynak, a politikának üzen. Az egyik nyilatkozat a korlátozó intézkedések enyhítését kéri, a másik azok szigorítását. Látjuk, nagyon tudományos alapokon nyugszik minden.
90 % a hamisan teszteltek aránya? A főáramú média egyik zászlóshajója, a New York Times augusztus 29-i számában részletes képest fest, miért alkalmatlan a PCR-teszt a koronavírus kimutatására. Írásunkban ebből idézünk, illetve helyenként kommentárt fűzünk hozzá.