Matthias Müller 2020 októberében megjelent írása a mai napig megállja helyét. A szerző alapvető ellentmondásokra hívj fel a figyelemt, mint a
SARS-COV-2 vírus izolálásának hiánya,
a Covid-19 definíciójának kétértelműsége, illetve
a PCR-tesztek validálatlansága.
Mai írásunkban áttekintjük, milyen előzményei voltak a világtörténelem legnagyobb pénzösszeg-átcsoportosító eseményének, a 2020-ban kezdődött Covid-19 pandémiának.
A Coviddal kapcsolatos információk immár több százezer oldalt töltenek meg, és az adatmennyiség naponta növekszik. Nemcsak a laikusoknak, de orvosoknak, a kapcsolódó tudományágak képviselőinek, biológusoknak, virológusoknak, epidemiológusoknak, közegészségügyi szakembereknek, továbbá politikusoknak, média-szakembereknek is egyre nehezebb a kérdésben tisztán látni. Az Off-Guardian jelen összefoglalója ehhez ad segítséget.
Figyelem!
Olvasónk hívta fel a figyelmet a mai napon (2021.09.17.) arra, hogy vannak kérdőjelek Derek Knauss személye körül, ami megkérdőjelezi a tőle származó információk hitelességét, nevezetesen, hogy vettek 1500 (előzőleg PCR-teszttel pozitívnak mért személytől) mintát, amelyből csak A és B vírusokat tudtak kimutatni, nem pedig SARS-COV-2 vírust. Ebből kifolyólag kérdőjelessé vált az állítás is, hogy mindezt egyéb laboratóriumok is megerősítették. Amint részletesebb adatokkal rendelkezünk, frissítjük a bejegyzést. (Közzétevő)
Nincs bizonyíték. 1500 pozitívnak tesztelt személytől vett mintában nem találtak Covid-19 vírust, csak A és B influenzavírusokat.
Más laborok ugyanerre az eredményre jutottak. Influenza van, amit csak elneveztek Covidnak.
Covid-19 nem létezik, csak egy további influenza-törzsről van szó.
Klaus-Peter Krause írása
Mike Adams laborvezető és tulajdonos, több szabadalom birtokosa, hosszabb idő után jött rá a laboratóriumi furcsaságok tanulmányozása során: Nagyon sok minden nem stimmel a Covid-jelenség körül, beleértve a PCR-teszteket és a “védő”-oltásokat.
Honlapunkom már többször szóvá tettük: A Magyarországon alkalmazott küszöbszám (Ct=45) mellett a PCR-módszer alkalmatlan a vírusfertőzés kimutatására. Az érintettek ennek tudatában adnak meg irreálisan magas esetszámokat, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a valós helyzettel. Ezt erősíti meg Kutschera professzor írása.
Szeretne Ön koronavírus vakcinát olyan valakitől, akinek föltett és bevallott szándéka, és bizakodik benne, hogy a vakcinák hozzá fognak segíteni a világ népességének 10-15 %-os csökkentéséhez?
Hogyan lesz ötvenöt fertőzöttből először hét, majd egy sem?
Hogyan lehet a pozitív teszteredményről azt állítani, hogy az negatív?
Hogy-hogy nem ütközik meg ezen senki?
Ha valakinek még kétségei volnának afelől, hogy a PCR-teszt egy bohózat, olvassa el az alábbi írást.
Egyre inkább felismerhető, milyen ingatag lábakon áll a SARS-CoV-2 jelenség, mutációival egyetemben.
A PCR-tesztek a jelenlegi gyakorlat (a kimutatni szándékozott nukleinsavak milliárdszoros szaporítása) mellett alkalmatlanok a vírusfertőzés kimutatására. Ráadásul a milliárdszoros szaporítás sehol nincs szabályozva. Mindenki annyiszor dupláz, amennyiszer jónak látja. Ehhez jön még a WHO ajánlása az eredmények értelmezéséről. Nagyon tudományos alapjai vannak a lezárásoknak, a lakosság csaknem egy éve tartó sanyargatásának.