A Moderna már 2019-ben rendelkezett a kész mRNS «oltóanyaggal»

Egy nyilvánosságra került bizalmas dokumentum tanúsága szerint a Moderna már hetekkel a járvány hivatalos fellépése előtt mRNS oltóanyagokat küldött egyetemi kutatóknak vizsgálatra.
Daily Expose am 2021. június 18-án számol be az esetről
Közzétesz egy titoktartási megállapodást a Moderna és a University of North Carolina között, melynek értelmében a Moderna a koronavírus ellen alkalmazandó lehetséges mRNS oltóanyagokat küld az egyetemnek. Mindez 19 nappal egy állítólagos újszerű tüdőbetegség vuhani fellépése és 28 nappal egy újszerű koronavírusnak az újszerű tüdőbetegséghez történő hozzárendelése előtt történt.
A bizalmas dokumentum szerint a Moderna és a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) 2019.12.12-én megállapodnak az egyetemmel a lehetséges mRNS oltóanyagok szállításáról. Emlékeztetünk rá: A NIAID igazgatója Anthony Fauci.Forrás: The Daily Expose/Confidentiality Disclosure Agreement, Moderna/NIAID/ University of North Carolina, 105. old.
A megállapodást  az egyetem részéről 2019 december 12-én Ralph Baric professzor, PhD, december 16-án pedig Jacqueline Quay licenc és innováció támogatási igazgató írta alá.
Forrás: The Daily Expose/Confidentiality Disclosure Agreement, Moderna/NIAID/ University of North Carolina, 107. old.

A megállapodást a NIAID részéről Amy F. Petrik, PhD, technológiai transzfer specialista, 2019 december 12-én írta alá. A másik aláíró Barney Graham, PhD, orvos és NIAID belső ellenőr. Graham aláírásánál hiányzik a dátum.

Forrás: The Daily Expose/Confidentiality Disclosure Agreement, Moderna/NIAID, University of North Carolina, 107. old.

A Moderna részéről  Sunny Himansu, belső ellenőr, és Shaun Ryan, a Jogi Osztály vezetője írták alá a megállapodást 2019 december 17-én.

Forrás: The Daily Expose/Confidentiality Disclosure Agreement, Moderna/NIAID, University of North Carolina, Seite 108

Az összes aláírás az újszerű koronavírus fellépése előtt született. A WHO csak 2019. december 31-én figyelt föl a virális tüdőbetegségek állítólagos gyakoribb fellépésére Vuhanban.

Forrás: WHO, Listings of WHO’s response to COVID-19

De a WHO még ekkor sem állapította meg, hogy ezek oka egy koronavírus, hanem azt nyilatkozta, hogy a kiváltó ok ismeretlen. Csak 2020. január 9-én közölte a WHO, hogy a kitörés egy újszerű koronavírusra vezethető vissza, amelyet később SARS-CoV-2 névvel illettek.

Forrás: WHO, Listings of WHO’s response to COVID-19

A Daily Expose rámutat, 2019-ben nem volt semmiféle koronavírus fertőzés a világon, amely indokolhatta volna az oltóanyag kifejlesztését. Az más kérdés, hogy egyesek szerint 2020-ban és 2021-ben sem volt és nincs koronavírus fenyegetés.

Közzétevő kommentárja:
A koronajelenség lassan kezd olyanná válni, mint a legendás állatorvosi ló. Semmi nem stimmel.

  • A vírus nincs izolálva a virológia klasszikus szabályai szerint.
  • A PCR-tesztek a magyarországi gyakorlat mellett (45-ös küszöbszám) alkalmatlanok a fertőzés kimutatására.
  • Nem vírust, hanem olyan nukleinsav-szekvenciát mutatnak ki, amely sok mindenhez hozzárendelhető.
  • A SARS-COV-2 veszélyességéről szóló jelentések abszolút eltúlzottak.
  • Ha nem tesztelnénk, nem is tudnánk a SARS-COV-2 fenyegetéséről.
  • A média, politika és tudóst mímelő személyek áldatlan és egymás erősítő triumvirátusa sikerrel kelt pánikot, terjeszt hamis híreket és rémhíreket a kérdésben.
  • Még a magyar egészségügy (név szerint Müller Cecília) önvallomása szerint is 97 %-ban hamis volt az elhunytak koronavírushoz történő hozzárendelése. E sorok írójának meggyőződése, hogy ez a szám ennél is magasabb.
  • Olcsó, kezelési módokat (Ivermectin, hidroxiklorokin, N-acetil-cisztein) a triumvirátus szándékosa kerül. Ehelyett mellékhatásaikban kérdőjeles gyógyszereket (remdesivir, favipiravir), az igen sok esetben halálos kimenetelű lélegeztetőgépes kezelést, de mindenekelőtt a kísérleti jóváhagyással rendelkező védőoltásokat erőlteti, illetve zsarolással rákényszeríti a társadalomra. Ez utóbbiak már több káros hatást produkálnak, mint maga a vírus.
  • A védőoltásokról csak számolási trükkökkel tudnak kimutatni magas védettséget.
  • A társadalomra több mint egy éve rákényszerített maszkviselésnek semmiféle pozitív hatása nincs, ahogyan azt a honlapunkon is idézett USA-példák mutatják.
  • A gyógyszeripar csak ebben az évben 67 milliárdot keresett a hatástalan, haláleseteket és súlyos mellékhatásokat generáló oltóanyagok forgalmazásával.
    A legnagyobb nyerészkedők:
    Pfizer
    Moderna
    AstraZeneca
    illetve az orosz és a kínai állam.
    https://kenfm.de/impfen-ist-geil-nur-profit-ist-schoener/
  • A lezárások nemzetgazdasági szinten még ennél is nagyobb károkat okoztak.
  • A gépezet kinyújtotta mancsait a jövő záloga, a gyerekek felé.
  • És most végül az itt közölt leleplezés: A bennfentesek jó előre tudtak és leszerveztek mindent. Aki ezek után még hisz a jelenségben… Inkább nem fejezem be a mondatot.

Itt az idő, hogy véget vessünk a sosemvolt pandémiának és hisztériának!

2021 június
Közzéteszi az eredeti forrás alapján:
Király József

 

Print Friendly, PDF & Email

4 hozzászólás

Add a Comment
  1. Itt látható a csodálatos covid-19 oltóanyag fejlesztés gyors tempója.
    A magyar megmondó emberek és tudósok is ilyen forrásokból tájékozodnak.

    Forrás: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3/figures/1

    Egy új oltóanyag fejlesztéshez 15 év, vagy több kell.

    Most gyorsabban meg tudták csinálni ?

    Azt mondják, hogy már volt gyakorlatuk a SARS-CoV és MERS-CoV kutatási területen.

    Hogy lehet az ilyen gyorsan kifejlesztett termékekben megbízni ?
    Miért a COVID-19 virus ugyan az, mint a SARS-CoV és a MERS-CoV ?

    Sajnos az én logikámmal ezt nem tudom követni. Talán túl maradi vagyok és nem tudom
    követetem a mai idők vivmányait. Vagy azt megfelelően értékelni.

    1. “Egy új oltóanyag fejlesztéshez 15 év, vagy több kell.

      Most gyorsabban meg tudták csinálni ?”

      Mindig meg lehetett volna gyorsabban csinálni, egyszerűen azonnal tömeges emberkísérletekhez kell ugrani. Huszárvágással és állami jóváhagyással 14 évet átugrottak most, és mi lettünk a kísérleti egér.

  2. 2020 március 11.-án WHO egy össznépi járványt ( pandémia ) kiáltott ki.

    Mennyire volt ez jogos ?

    A pandemie a görög pan összes és a demos nép szóból tevődik össze.

    Tedros Adhanom Ghebreyesus azt mondta:
    Hogy ő már 2018-ban a @WorldGovSummit találkozon rámutatott a következőre.
    Én hangsúlyozom a #HeathyForAll & az egészség biztonság vizsgálatának a fontosságát.
    Ez olyan mint egy pénzérmének a két oldala, ami készen áll a világjárványra.
    És az akkori jövő a mai időket mutatta meg. A COVID-19 az érme az akkori felső oldalát
    lefelé fordította és megmutatta, hogy az egészségügy mennyire kritikus helyzetbe került most.

    Az új korokozónak a veszélyességét a WHO már 2020 január 30.-án kiáltotta ki azzal,
    hogy a SARS-CoV-2 egy tömeges egészségügyi szükséghelyzet érdeknek jelentette ki,
    amióta a kínai kormány 2019 decemberében az első fertőzéseket bejelentette addig a mai napig, 2021 március 11.-ig 117 millióan fertőződtek meg és 2.6 millióan haltak meg.

    És mit hozott a WHO 2020 március 12.-én nyílvánosságra ?

    Forrás:
    https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic

    https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/welt/2095779-11.-Maerz-2020-WHO-ruft-Pandemie-aus.html

    Azt mondta, hogy csak az európai területen már 20 000 igazolt fertőzőtt és ebből
    1000 eset halállal végződőtt.

    Dr. Kluge további esetek emelkedésével számolt.
    Ezzel a WHO Generaldirektora, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus a tanácskozáson hivatalosan is kikiáltotta a világjárványt.

    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Én csak azt kérdezem, hogy ekkor Olaszországban 5 %-os halálkimentelt jelentettek.

    Hogy ha mai https://koronavirus.gov.hu/ oldalt veszem alapul,
    akkor 182 420 108 fertőzőttre 3 950 309 haláleset esik, ami csak 2.1 %-ot jelent.

    Hogy turborták a fel 2020 március 11.-én az olasz 5 %-os halálkimenetelt ?

    Vagy nem a magas halálesetek száma volt a meghatározó a világpandémia kikiáltásának a kritériumára a WHO számára ?

    Az indiai delta variáns a mai napig nem gátolja meg a nyugati EU-nak az országait abban,
    hogy az ázsiai migránsok soha nem látott hadát zúdítják rá az európai adófizetőknek a terhére. Teszi mindezt, a szigorú világjárvány alatt.

    Amig az európai adófizetőket továbbra is szájmaszknak a viselésére és a hatósági házi karanténi és egyébb korlátozásokra kárhoztatják és kínozzák.

    A mai politika elitnek és a korona megmondó kétes elemeknek teljesen elment az józan eszük ?
    És a megoldást valóban a kétes oltások hozzák el ?

  3. Nézzük már meg, hogy a PCR-Teszt alkalmas-e diagnosztika célokra ?

    Forrás:
    #Faktenfuchs: Was PCR-Tests über Corona-Infektionen aussagen

    09.12.2020, 17:17 Uhr

    https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-was-pcr-tests-ueber-corona-infektionen-aussagen,SIb8vqq

    Igen. Jelentette ki, Gabriele Köhne, a Diagnostica-Ipar szószólója, 2021 Oktober 27.-én.

    De amig az orvosi szerek és az oltóanyagok alkalmazása engedélyezést követelnek meg,
    addig a PCR-tesztek, csak egy európai megfelelési követelményt kivánnak meg.
    De egy defintiv engedélyez nem szükséges ahhoz. Ma már kb. 700 különböző korona-teszt
    létezik.

    Kimutatja-e a PCR-teszt, hogy valaki fertőző beteg ?

    A fertőzés azt jelenti, hogy a virus a szervezetben van és az szaporódásra és fertőzésre
    képes. A válasz egyértelmüen nem. De a labornak egy igen, vagy nem választ ad.

    Hogy ad választ erre a labor ?

    A Robert Koch Intézet ajánlása alapján. De ennek benne kellene foglalni egy orvosi
    véleményt is. Ami a legtöbb esetben nem áll a labor rendelkezésére. De ami lényeges,
    hogy a végső itéletet ( karantén, vagy nem ), azt a járványügyi hatóság mondja ki.

    Nem lehetséges-e olyan, mint a 2.vh után volt, amikor a málenkij robotra a felsőbb
    utasításra kiadott keretet egyszerüen az utcán elfogott emberekkel töltökk fel ?

    ( Ezen kérdésre én nem kivánom a választ megadni.
    Számomra a mai kor szelleme, nem elfogadható.
    Egyszerüen azon csodálkozok, hogy lehetséges mind ez ?
    )

    Mi lenne az igazi, de nem járható megoldás ?

    Az lenne, hogy a virust a levett mintát a laboratóriumban a viruskeltető gépbe tennék.
    És megnéznék, hogy az szaporódik-e. Ha igen, akkor a vizsgált személyt karanténre
    lenne kötelezhető. De ez gyakorlatilag nem kivitelezhető, mert ezen vizsgálat több időt
    venne igénybe, mint egy kötelező hatósági házi karantén.

    Németül: Dass ausgerechnet dieser Weg die
    Corona-Maßnahmen-Kritiker zufrieden stellen würde, ist allerdings
    unwahrscheinlich: Die Virenanzucht dauert viel länger als die derzeitige
    Isolierungs- beziehungsweise Quarantäne-Zeit.

    (
    Tehát milyen alapelv szerint kerül valaki karanténba ?

    A karantén kötelezettség meghatározása egy nagyon is önkényes döntés alapján történik.

    Az országos szinten előállt napi fertőzések száma igy nagyon is manipulációkra és
    csúsztatásokra épül. Az ilyen adatok alapján a WHO-nak semmi törvényes joga nincs
    egy világjárvány kikiálltani.
    )

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük